Мели, оратор
Хадошая статья, обозвание Путина под конец немного напугали...такими смелыми могут быть лишь те, кто пока никто и им нечего терять.
Ну, я мастер ведения теологических споров, честно скажу пользуюсь половиной описанных в статье методов, главное суббординацию чувствовать, кому чего можно сказать, а кто сразу раскусит и поймёт уловку. Помню спор с учителем логики ввёл меня в полный ступор, а окружающих заставил посмеяться.
Originally posted by
olegmakarenko.ru at Мели, оратор
Вышла наша с![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1)
Алексеем Карауловым статья в октябрьском номере журнала MAXIM. Собственно, вот она:
--- Начало ---
Софистика – это математика для жуликов. Наши политики согласились проиллюстрировать это утверждение.
Текст: Фриц Морген, Алексей Караулов
Иллюстрации: Александр Котляров
Мы нашли положительный момент в том, что у власти в нашей стране оказались именно эти люди. Ну, ты понял какие. Эти. При всех недостатках, список которых слишком обширен, чтобы уместиться в таком тоненьком трехсотстраничном журнальчике, эти люди обладают одним весьма ценным качеством. Почти все они часто вынуждены поступаться здравым смыслом, говоря не то, что думают, а то, что надо говорить. А раз так, на их примерах проще простого изучать то, что называется эристикой и софистикой.
(Примечание Phacochoerus'a Фунтика: «А вот я люблю наших читателей такими, какие они есть. Я не пытаюсь делать вид, что они обучавшиеся в школе сверхлюди. И потому поясню: любая публичная речь, будь то интервью, надгробное слово или теледебаты, предполагает какое-либо намерение (по-гречески – пафос). Если человек ставит целью установить истину, то пафос диалектический. Если поразить слушателей своей изворотливостью или культурой
речи, то софистический. Ну а всякая гнусь: победа любой ценой, унижение соперника, завуалированная ложь – эристика. И это тоже целая наука».)
Конечно, мы не утверждаем, что наши политики такие уж блестящие ораторы. Логические уловки они используют, скорее, инстинктивно, а то и случайно. Однако это не умаляет действенность уловок как таковых. Хочешь уворачиваться от летящих в тебя неудобных вопросов с ловкостью Шойгу? Одной фразой загонять собеседника в логический угол, как Грызлов? Тогда читай дальше.
( Дальше… )
Ну, я мастер ведения теологических споров, честно скажу пользуюсь половиной описанных в статье методов, главное суббординацию чувствовать, кому чего можно сказать, а кто сразу раскусит и поймёт уловку. Помню спор с учителем логики ввёл меня в полный ступор, а окружающих заставил посмеяться.
Originally posted by
olegmakarenko.ru at Мели, ораторВышла наша с
Алексеем Карауловым статья в октябрьском номере журнала MAXIM. Собственно, вот она:--- Начало ---
Софистика – это математика для жуликов. Наши политики согласились проиллюстрировать это утверждение.
Текст: Фриц Морген, Алексей Караулов
Иллюстрации: Александр Котляров
Мы нашли положительный момент в том, что у власти в нашей стране оказались именно эти люди. Ну, ты понял какие. Эти. При всех недостатках, список которых слишком обширен, чтобы уместиться в таком тоненьком трехсотстраничном журнальчике, эти люди обладают одним весьма ценным качеством. Почти все они часто вынуждены поступаться здравым смыслом, говоря не то, что думают, а то, что надо говорить. А раз так, на их примерах проще простого изучать то, что называется эристикой и софистикой.
(Примечание Phacochoerus'a Фунтика: «А вот я люблю наших читателей такими, какие они есть. Я не пытаюсь делать вид, что они обучавшиеся в школе сверхлюди. И потому поясню: любая публичная речь, будь то интервью, надгробное слово или теледебаты, предполагает какое-либо намерение (по-гречески – пафос). Если человек ставит целью установить истину, то пафос диалектический. Если поразить слушателей своей изворотливостью или культурой
речи, то софистический. Ну а всякая гнусь: победа любой ценой, унижение соперника, завуалированная ложь – эристика. И это тоже целая наука».)
Конечно, мы не утверждаем, что наши политики такие уж блестящие ораторы. Логические уловки они используют, скорее, инстинктивно, а то и случайно. Однако это не умаляет действенность уловок как таковых. Хочешь уворачиваться от летящих в тебя неудобных вопросов с ловкостью Шойгу? Одной фразой загонять собеседника в логический угол, как Грызлов? Тогда читай дальше.
( Дальше… )